Es un fin de semana ajetreado para el Equipo de Protección contra Plunge de Washington, ya que intentan asegurarse de que el colapso relámpago del viernes de Silicon Valley Bank (SVB), el decimosexto más grande del país, no se vuelva sistémico. . “La FDIC actuó inusualmente rápido”, informó CNN, saltando el viernes por la mañana para poner al banco en suspensión de pagos antes de que las cosas se salieran completamente de control. “La FDIC asumió el control a media mañana del viernes; por lo general, espera hasta que cierran los mercados”.

La agencia de noticias citó al CEO de Better Markets, Dennis M. Kelleher: “La condición de SVB se deterioró tan rápido que no pudo durar solo cinco horas más. Eso se debe a que sus depositantes estaban retirando su dinero tan rápido que el banco se declaró insolvente y un cierre intradiario era inevitable debido a una corrida bancaria clásica”.

La FDIC ha anunciado que cubrirá todos los depósitos asegurados en el banco (hasta $250,000), pero el London Economist informó que esto se aplica solo al 7% de todos los depósitos en el banco. Entonces, la pregunta es si el gobierno rescatará o no el bloqueo bancario, las acciones y el barril, y si es así, ¿harán lo mismo cuando el próximo banco o bancos quiebren?

El Financial Times de Londres fue al grano: "La pregunta ahora es si habrá un rescate y, de ser así, qué tan grande tendría que ser para que los depositantes estén completos. SVB 'es el alma del ecosistema tecnológico', señala Ro Khanna, congresista del distrito 17 de California, que incluye parte del valle: "No pueden permitir que el banco quiebre. Ya sea que eso signifique que debe ser adquirido por otra empresa... o obtener ayuda o incluso una declaración del Tesoro". departamento para que los depositantes se sientan seguros, eso se lo dejo a los expertos.

“La intervención sería impopular”, admitió el FT , “pero aparte de estafar a los depositantes, puede ser la única opción… Larry Summers, exsecretario del Tesoro, ha dicho que mientras el estado intervenga, no hay razón para preocuparse de que SVB dañará otras partes del sistema financiero. Mucha gente esperará que así sea, y que él tenga razón”, admitió la voz de la City de Londres.