Estados Unidos - Will Wertz, del consejo editorial de Executive Intelligence Review, dio un detallado informe sobre los hilos que movieron los acontecimientos de Charlottesville, Virginia, del sábado 12 de agosto. Los siguientes son extractos del informe de Wertz:
Primero que nada, quiero señalar que lo que dijo el Presidente Trump en su primera conferencia de prensa después de los acontecimientos de Charlottesville, de que hay fanatismo y violencia en muchos lados, es de hecho cierto. Yo creo que no solo se aplica al caso de Charlottesville, donde habían nazis por un lado, y habían anti-fas por el otro lado, que son una organización anarquista violenta; y lo más probable es que habían provocadores. Es difícil de creer que el FBI no haya estado involucrado de alguna manera, bajo el disfraz de observar la situación. Pero si dan un paso atrás y ven el ambiente en general en el país, verán que hay violencia y fanatismo en muchos lados; y específicamente dirigida al Presidente Trump. Quiero repasar algunos de los aspectos más resaltantes de la situación, que no tiene precedentes en términos de las amenazas violentas contra un Presidente de Estados Unidos.
Antes que nada, desde el momento en que tomó posesión, la publicación británica The Spectator publicó un artículo titulado “¿Será asesinado Donald Trump? ¿Derrocado en un golpe? ¿O solo enjuiciado políticamente?” Luego salió una cantidad de declaraciones de la supuesta realeza de Hollywood, como Madonna, quien dijo “pienso demasiado en hacer estallar la Casa Blanca”. Luego salió la corresponsal de CNN, ahora ex corresponsal, Kathy Griffin, mostrando una parodia de la cabeza decapitada del Presidente de Estados Unidos. Luego el verano, el grupo teatral Shakespeare in the Park presentó una versión del Julio César en la cual se presentaba a Julo César como Donald Trump quien era asesinado vilmente en el escenario. Otro actor de Hollywood actor, Johnny Depp, quien salió con el chiste de que “¿Cuándo fue la última vez que un actor asesinó a un Presidente? Hace mucho tiempo, y quizás ya es hora”. En julio de este año, salió un libro publicado por el corresponsal del diario Guardian, llamado Jonathan Friedland; se titula Matar a un Presidente...
Así que, seamos honestos sobre la amenaza de violencia. Esto está dirigido a un Presidente de Estados Unidos y prácticamente no tiene precedente, y como saben ustedes, ha habido presidentes que han sido asesinados...
Veamos ahora la situación de Charlottesville, que es la escalada más reciente de un intento de golpe que está en marcha contra el Presidente de Estados Unidos. El modelo es lo que se hizo en Ucrania, la Maidan, o las diversas revoluciones de color que precedieron al golpe en Ucrania. El 17 de enero, poco antes de la toma de posesión del Presidente Trump, el Presidente Putin de Rusia dijo: “Tengo la impresión de que lo que ensayaron en Kiev, están listos para organizar una Maidan en Washington” contra el Presidente Trump. El 21 de febrero de 2017, Executive Intelligence Review publicó un expediente de 17 páginas, titulado “Las revoluciones de color de Obama y Soros; Nazis en Ucrania en 2014, ¿EUA 2017?”. Si la situación de Ucrania, tienen un paralelo directo a lo que están orquestando en Estados Unidos. En el expediente que publicamos señalamos que había más de 2000 organizaciones no gubernamentales (ONG) en Ucrania, financiadas por el gobierno de Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Europea y la Sociedad Abierta de George Soros. De hecho, la representante del Departamento de Estado de Estados Unidos para las operaciones en Ucrania, Victoria Nuland, dijo en un testimonio el 13 de diciembre de 2014 lo siguiente: “Hemos invertido más de $5 mil millones de dólares para ayudar a Ucrania a desarrollar capacidades e instituciones democráticas”...
Volvamos ahora a Charlottesville con esto en mente. Como dije, los acontecimientos en Charlottesville del sábado pasado, yo pienso que claramente fue un acto preparado y orquestado, con los nazis por un lado, y los anarquistas anti-fa, o antifascistas, por el otro lado. No olviden pensar en Ucrania cuando piensen en esto. Había francotiradores que dispararon sobre los manifestantes, y le echaron la culpa a Yanukóvych, el Presidente de Ucrania, quien insistió en que el nunca dio tales órdenes. Se cree ahora que los francotiradores fueron organizados realmente por una tercera fuerza, o por el mismo Sector Derecha, o una combinación de ambos, para llevar a cabo el golpe culpando a Yanukóvich por la violencia. Hay que tener eso en mente. Hay una metodología británica de larga data. Esto lo formularon por escrito en un libro llamado Pandilla Contrapandilla, de un general británico de nombre Kitson, quien empleó esa metodología en Kenya, como parte de la operación de contrainsurgencia contra los Mau-Mau.
