-La magistrada de la Sala Superior del TEPJF dijo que la violencia política es uno de los obstáculos estructurales más preocupantes que desafían la participación política de las mujeres mexicanas

-Entre 2006 y 2017 hay 611 sentencias relacionadas con el tema de las mujeres; nueve jurisprudencias; ocho tesis relevantes y, casos específicos de violencia política, hay 79

Ciudad de México.- La magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso, aseguró que para poder generar una democracia sustantiva y hablar de integridad electoral, es fundamental que se atienda, prevenga y elimine la violencia política en razón de género.

 Al participar en el primer panel de discusión “Incorporación de una perspectiva de género en los procesos electorales”, en el marco del Seminario Integridad Electoral en América Latina, la magistrada Soto Fregoso sostuvo que el estatus en esta materia electoral y su relación con la integridad electoral lleva a visibilizar y ocuparse del tema de la violencia política, que es uno de los obstáculos estructurales más preocupantes que desafían la participación política de las mujeres mexicanas.

  “No podemos permitirnos seguir avanzando en este tema de violencia política porque por más leyes que se hagan, por más sentencias o jurisprudencias que vayamos desarrollando, hay un desincentivo importante para que las mujeres no quieran participar, que venga un fenómeno contrario con este gran entusiasmo que hay por hacerlo”, indicó.

 La Magistrada Soto Fregoso subrayó que la tendencia de casos de violencia política en razón de género presentados ante las instancias jurisdiccionales va en sentido ascendente, lo cual consideró es muy bueno, porque no es que no existiera el problema, sino que ahora sí se está en condiciones de visibilizar y de atenderlo a través de las resoluciones jurisdiccionales.

 En este sentido, la Magistrada de la Sala Superior del TEPJF detalló que entre 2006 y 2017 se tienen aproximadamente 611 sentencias relacionadas con el tema de las mujeres; nueve jurisprudencias; ocho tesis relevantes y, con el caso específico de violencia política, se tienen alrededor de 79 asuntos.

 Durante su intervención, Soto Fregoso resumió en cuatro los factores fundamentales que las autoridades jurisdiccionales enfrentarán durante las elecciones del próximo año: paridad, reelección, violencia política y autodeterminación de los partidos políticos. “Estos cuatro conceptos nos van a poner en una situación muy dedicada para el análisis y, por supuesto, para los tribunales electorales un reto importante es hacer posible y armonizar que estos cuatro elementos se puedan dar en la menor situación conflictiva posible”.

 En este sentido, la magistrada Soto Fregoso precisó que el trabajo en torno a estos cuatro factores se realizará sobre la marcha, ya que “se van a ir definiendo en la medida en que los casos se vayan dando y lo partidos políticos vayan tomando sus decisiones, el órgano administrativo vaya trabajando al respecto y, por supuesto, los órganos jurisdiccionales vayan tomando las resoluciones correspondientes”.

 La Magistrada Soto Fregoso señaló que la igualdad de oportunidades y equidad en la contienda obliga a quienes imparten justicia a ampliar y fortalecer la hermenéutica jurídica, esto es la interpretación de la norma con una visión de género, una interpretación que explique y permita la comprensión de las excepciones cuando así se realicen y que estén en un diálogo permanente no solo entre juristas, entre tribunales, entre actores y actoras, sino con la sociedad civil y con las instituciones que participan en los procesos electorales.

  “Esta interpretación tiene que ser por la vía de ejecución de sentencias, ese es un gran reto que tenemos los tribunales electorales y tienen que estar por supuesto basados en los principios de constitucionalidad, convencionalidad, propersona y progresividad”, concluyó Soto Fregoso.

 En el panel de discusión participaron la ex Presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla; la representante en México de ONU-Mujeres, Ana Güezmes; la Presidenta del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia, Katia Verónica Uriona Gamarra; la investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Flavia Freidenberg, y fue moderada por el asesor Senior del Programa para América Latina Open Society Foundations, David Holiday.