El Grupo Legislativo del PRI, propone aplicar un impuesto al consumo del tabaco del 2 ó 3 por ciento que tendrían que pagar quienes deseen fumar en espacios especiales habilitados para ello al interior de bares y restaurantes, dijo Marco González.
El Coordinador de la bancada tricolor en el Congreso local, agregó que con ello se evitarían los "moches" que cobran inspectores de la Secretaría de Salud y se garantizaría el que los recursos que se captarían - que estimó en los 200 millones de pesos- contribuyan a mejorar las finanzas estatales y de los municipios.
Sin duda ---dijo--- se revivirá la Ley Antitabaco que fue vetada por el Ejecutivo estatal y sigue en estudio en el Congreso local por falta de acuerdos entre las bancadas.
"Si la carga tributaria mayor se aplica a los casinos (en el Paquete Fiscal del 2017), pues éstos va a revivir la Ley Antitabaco, porque finalmente los restaurantes y casinos están pagando un doble impuesto, el impuesto formal y el informal a través de moches que no están llegando a las arcas estatales", expresó.
González sostuvo que su propuesta será la de regular el tema del tabaco y armonizarlo con la Ley federal.
Agregó que su bancada inclusive contempla un impuesto al tabaco.
"De lo que se trata es que en los lugares donde se vaya a fumar, cobrar un impuesto adicional y que ese impuesto vaya a las arcas del Estado y que no se vaya... a través de los moches, a las manos de quién sabe quién".
Señaló que el impuesto lo tendría que pagar el consumidor por tener acceso a un área para fumadores.
....Y también a bebidas alcohólicas
Además, dijo, también propondrán que se aplique un impuesto del 3 por ciento al consumo de bebidas alcohólicas, menos la cerveza.
"Hace unos dos días le había comentado a los coordinadores, una idea de la bancada del PRI , que creo que ya presento hoy Samuel (García, coordinador de la fracción de Movimiento Ciudadano)", agrego, " que es que, complementario al tabaco, crear un impuesto sobre el consumo al alcohol en estos mismos establecimientos, no a la cerveza, y que ese impuesto sea del 3 por ciento".
Todo ello, afirmó, con la intención de generarle recursos al Estado y evitar que éste vaya por la cancelación de la eliminación gradual de la tenencia y la verificación vehicular que sí le afectarían a todos los ciudadanos.