La lamentable falta de preparación de las ciudades de los Estados Unidos para responder en caso de un ataque termonuclear se hizo evidente hace unos días cuando un "Anuncio de servicio público de la ciudad de Nueva York" dio el consejo de "entrar, permanecer en el medio del edificio". lejos de las ventanas y espere más instrucciones adentro”. Resulta que ya no hay cifras disponibles del Departamento de Defensa sobre cuántas bajas sufrirían los Estados Unidos, ¡si ocurriera un ataque termonuclear! El Archivo de Seguridad Nacional publicó ayer un nuevo libro informativo, que informa sobre los intentos durante la década de 1960 de “estimar” qué bajas civiles resultarían de una guerra nuclear. El investigador del archivo de la NSA, William Burr, escribe. “Un informe de 1964 a JFK aproximaba 134 millones de estadounidenses y 140 millones de muertes soviéticas por un intercambio nuclear teórico de superpotencia”. Eso fue de una población de Estados Unidos de 192 millones. Por mera extrapolación, sin tener en cuenta una mayor pérdida de vidas debido a las mejoras en el armamento y los objetivos, y el correspondiente colapso de la infraestructura estadounidense, más de 200 millones de estadounidenses morirían de inmediato o casi de inmediato.
El Archivo de Seguridad Nacional de EE. UU. publicó ayer un nuevo libro informativo como parte de su proyecto de documentación nuclear. Este se centró en los intentos, durante la Guerra Fría, de estimar las bajas civiles que resultarían de una guerra nuclear. “Las aprensiones sobre los riesgos de escalada relacionados con la actual guerra de Ucrania han vuelto a poner el tema de las posibles víctimas, incluso de posibles ataques nucleares rusos limitados, en el primer plano de la atención pública, a pesar de que evitar un conflicto entre superpotencias es una alta prioridad de la Casa Blanca”, escribe. El investigador del Archivo de Seguridad Nacional William Burr.
Hubo varios esfuerzos para estimar las bajas desde las administraciones de Truman a Carter. “Los ejemplos incluyen el histórico Informe Harman de 1949, que fue el primero en detallar las proyecciones de bajas (masivas) y al mismo tiempo predecir que recurrir a las armas nucleares no obligaría al Kremlin a capitular”, escribe Burr. “Un informe de 1964 a JFK calculó aproximadamente 134 millones de estadounidenses y 140 millones de muertes soviéticas por un intercambio nuclear teórico de superpotencia. Los informes de la administración Carter sobre el famoso PRM-10 (que evalúa las estrategias y capacidades nacionales de EE. UU.) admitieron con franqueza que una guerra nuclear nunca podría tener un 'ganador'”.
“Ejemplo de la escala catastrófica de las víctimas fue un informe interinstitucional de 1967 que informó sobre las vulnerabilidades comparativas de los Estados Unidos y la Unión Soviética”, señala Burr. “Según la estimación, en 1964, los soviéticos podrían matar a 48 millones de estadounidenses en un ataque preventivo; para 1968, con un mayor número de misiles balísticos intercontinentales instalados, podrían matar a 91 millones. Por el contrario, la tendencia en las muertes soviéticas fue constante durante la década porque EE. UU. ya tenía grandes fuerzas estratégicas en 1964. En un ataque de represalia de EE. UU. contra ciudades soviéticas en 1964, unos 77 millones morirían. Bajo las mismas circunstancias, 81 millones serían asesinados en 1967”.
Burr informa que las estimaciones de víctimas a partir de la década de 1980, sin embargo, todavía están clasificadas. “De hecho, en algunos casos, el Departamento de Defensa se ha negado a desclasificar las estimaciones en los informes de las décadas de 1960 y 1970”, dice. “Si bien las ONG han producido aproximaciones, no está claro en qué medida continuaron las estimaciones oficiales en el período posterior a la Guerra Fría”.
Burr incluye una discusión sobre cómo se tomaron en cuenta los efectos de una detonación nuclear, desde los efectos de explosión hasta los incendios, la radiación y la lluvia radiactiva, al hacer las estimaciones. Según un informe publicado a fines de la década de 1960, los daños por explosión “tienden a subestimar las muertes resultantes” porque se esperaría que más muertes y lesiones “resultaran de otros efectos como la radiación térmica y nuclear directa, tormentas de fuego, lluvia radiactiva, epidemias y hambre. .” ( https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2022-07-14/long-classified-us-estimates-nuclear-war-casualties-durante
