La Consejera Electoral del INE, Dania Paola Ravel  informó que previo al derecho de audiencia  de cinco días para revisar firmas,  los aspirantes independientes tanto Margarita Zavala como Jaime Rodríguez Calderón habían revisado los apoyos  más de 10 veces.

  La  primera oportunidad la ejercieron al ir ellos revisando el portal del INE  donde se detallaba el status que los apoyos estaban registrando explicó.  

  En el caso de El Bronco  dijo,  solicitó  la revisión en 12 ocasiones,  Margarita Zavala  diez veces  y Armando Ríos Piter no pidió hora y día. En la segunda oportunidad de derecho de audiencia, es decir los cinco días que otorgó el INE,  el gobernador con licencia Rodríguez Calderón de esos  cinco días acudió cuatro  a revisar las firmas de  donde logró subsanar poco más de 14 mil registros, pero que lo ayudaron a lograr el umbral requerido.

  Mientras que    el equipo de Zavala solo acudió un día y  recuperó dos apoyos  en tanto que en el caso de Ríos Piter no hizo uso de dicha  garantía de audiencia.

  Reveló  que entre las inconsistencias que ya se han señalado, en las firmas que recabaron en papel se detectaron aspectos preocupantes como:

 - fotocopias que simula una credencial electoral  que no contenía la clave del lector y que no corresponde a la cadena alfa numérica y tipografía utilizada por el INE

-fotocopias de la credencial de elector de las que  se presumen que fueron entregadas a un fin distinto al respaldo ciudadano  pues contienen  leyendas como el que se hace entrega de algún tipo de apoyo  económico, de algún producto entregado o material y  en otros casos se menciona entrega de algo pero no se especifica.

- En otras más se mencionan datos personales como el  número del teléfono del celular sin especificar el motivo; otras más  con leyendas que dicen representante de casilla propietario o suplente y en otras fotocopias con documentos adicionales como copias de tarjetas de crédito .

Aclaró que en la revisión que se hizo no se detectó que algunas credenciales estuvieran duplicadas con algún otro aspirante presidencial.

  Por su parte la Consejera  Adriana Favela hizo hincapié sobre el señalamiento que hicieron los aspirantes de que los ciudadanos muchos no portaban la credencial original y sí una copia de ahí que habría copia de copia.

   “Lo ordinario es que nosotros traigamos en nuestras bolsas el original y no una fotocopia porque la fotocopia la utilizamos más bien para hacer algún tipo de trámite..”, dijo

Hizo referencia  a que la Sala Superior resolvió que solamente el original de la credencial para votar expedida por el INE  es el documento válido y soporta el apoyo ciudadano sin tomar en cuenta la fotocopia.