Redaccion-THE NYT-THE WAPO - Desde los momentos iniciales, el presidente Trump interrumpió repetidamente a Joe Biden y dijo mentiras sobre los pagos de impuestos del propio Trump, el plan de atención médica de Biden, el medio ambiente y la votación por correo. Como resultado, el debate de anoche fue casi imposible de ver e hizo poco para arrojar luz sobre los mayores problemas que enfrenta el país o las diferencias sustantivas entre los candidatos.

Uno de los asesores de debate del propio Trump, el ex gobernador Chris Christie de Nueva Jersey, calificó su actuación como "demasiado caliente". En un momento durante el debate, el moderador, Chris Wallace de Fox News, dijo: “Sr. Presidente, su campaña acordó que ambas partes obtienen respuestas en dos minutos. Ininterrumpido. Tu lado estuvo de acuerdo. Observe lo que acordó su campaña ".

Posteriormente, Jonathan Martin de The Times escribió: “Las tácticas de estilo bulldozer del presidente representaron un riesgo extraordinario para un titular que está detrás de Biden en gran parte porque los votantes, incluidos algunos que lo apoyaron en 2016, están tan fatigados por su ataques y arrebatos ".

Anne Applebaum de The Atlantic escribió: "El objetivo de la actuación de Trump en ese debate fue socavar la confianza en las elecciones y en la democracia misma".

Biden no siempre fue agudo. Rara vez lo está durante los debates. Anoche, a veces tropezó con las palabras y luchó por expresar sus puntos. Cuando Trump le dio vacantes, Biden no siempre se aprovechó.

En otros momentos, sin embargo, Biden transmitió sus ideas con claridad. "Biden hizo el debate sobre el país y el pueblo estadounidense, no sobre Trump", escribió la historiadora Heather Cox Richardson en su boletín. " Mientras Trump enumeraba sus propias quejas, Biden habló a la cámara y les preguntó a los estadounidenses qué necesitaban, qué pensaban". Se comportó como muchos anteriores candidatos presidenciales, de ambos partidos, durante los debates.

Trump no lo hizo. Con su actuación, pareció rechazar la idea básica de permitir que los votantes estadounidenses escucharan a ambos candidatos.

Trump marca la pauta para el peor debate presidencial que se recuerde: The Washington Post

Dan Balz

Nadie con vida ha visto un debate presidencial como el indecoroso grito de la noche del martes entre el presidente Trump y el exvicepresidente Joe Biden: 90 minutos de invectivas, interrupciones e insultos personales. También fue un insulto para el público y un triste ejemplo del estado de la democracia estadounidense cinco semanas antes de las elecciones.

En los márgenes, el debate probablemente ayudó más a Biden que al presidente, en un momento en el que Trump necesitaba cambiar la forma y la trayectoria de la campaña. Pero eso no es lo que la gente recordará. Incluso los partisanos encerrados en sus opciones probablemente se desanimaron por lo que estaban presenciando. Uno solo puede imaginar cómo serán los próximos dos debates entre los dos hombres.

Durante décadas, los debates de las elecciones generales han brindado a los estadounidenses la oportunidad de evaluar a los candidatos en un foro abierto, con moderadores que intentan mantenerse al margen cuando sea posible. Siempre han incluido el espectáculo y los intercambios agudos, pero dentro de los límites de lo que la gente espera de sus presidentes. Todo eso se fue por la ventana el martes por la noche.

El tono del debate fue establecido por Trump en los primeros minutos y nunca cambió hasta el final de la velada. El presidente ignoró constantemente las repetidas súplicas del moderador Chris Wallace para mantener el orden mientras aprovechaba cada oportunidad y más para intimidar verbalmente a Biden, desequilibrar a su rival y ocupar el mayor espacio posible. Este era el Trump que vive en Twitter, no alguien que ocupa el cargo más alto del país.

Biden, a quien se le aconsejó que mantuviera la calma, se mostró constantemente irritable ante el comportamiento de Trump, respondiendo a veces con réplicas bien preparadas, pero también con andanadas verbales desdeñosas. Exasperado en un momento, le respondió al presidente: "¿Quieres callarte, hombre?" Biden superó el listón bajo de expectativas que la campaña de Trump le había fijado inexplicablemente, pero que apenas tuvo una actuación brillante.

El lúgubre debate terminó apropiadamente como comenzó, en un momento que presagiaba un final tumultuoso y divisivo de las elecciones, cuando Trump presionó su argumento, sin evidencia, de que las boletas electorales por correo están plagadas de fraudes y, por lo tanto, las elecciones serán inválidas.

Trump se negó a decir que pediría a sus partidarios que mantuvieran la calma hasta que se validara un conteo final y, en cambio, indicó de manera escalofriante que planea irritar a sus partidarios para desafiar y disputar el conteo en todas partes posibles. Dijo que aceptaría el resultado solo si creía que la elección había sido justa.

Biden dijo que aceptaría el resultado y predijo que Trump también lo haría, una vez que se contaran los votos, sin importar el ganador. Quizás.

El presidente estrella de reality shows conoce una velocidad en un escenario de debate: atacar, intimidar a su oponente e ignorar las reglas. Para Wallace, un entrevistador duro y hábil, el debate fue una pesadilla.

"Señor. ¡Presidente! Señor presidente”, exclamó en un momento dado que Trump se negaba a guardar silencio cuando Biden respondía una pregunta. "¡Caballeros!" dijo en otro momento mientras los dos discutían en voz alta sobre el ataque de Trump al hijo de Biden, Hunter.