Los propietarios de casinos, inconformes con la propuesta planteada en el Presupuesto 2017 de cobrarles un impuesto del 10 por ciento, respondieron que si ese asunto se valida, podrían ampararse, por considerar inconstitucional la medida.
Y subrayaron que la implementación de ese impuesto, pone en riesgo más de 5 mil empleos directos y 15 mil indirectos.
Los propietarios de casinos, pidieron a los Diputados locales no acepta el nuevo impuesto y establecer mesas de trabajo con ellos para buscar otras alternativas de ingresos para el Estado.
Encabezados Miguel íngel Ochoa, presidente de la Asociación de Permisionarios, Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento y Juegos de Apuestas (AIEJA), dijo que ellos plantean que el impuesto sea del 6 por ciento y no del 10.
Y criticó el hecho de no haber sido tomados en cuenta para el análisis de la propuesta estatal y que demandan ser escuchados.
"Nosotros presentamos una iniciativa para proponer que los casinos paguen al Estado un 6 por ciento por premios, en contrapropuesta a la del 10 por ciento sobre los ingresos a los casinos, pero vimos que el Gobernador incluyó lo de PAN, y les estamos enviando una carta a los Diputados para que escuchen por qué no estamos de acuerdo con ello y por qué nos daña de manera grave ese impuesto", expresó.
"Creemos ---dijo--- que sólo con tasar el 6 por ciento sobre premios a todo el sector local le representaría alrededor de 500 millones al Estado. Nosotros ya pagamos el 30 por ciento del IEPS y el 6 por ciento sobre premios lo define cada Estado.
"El 10 por ciento inhibiría las inversiones y corremos el riesgo de que algunos tengan que bajar la cortina, lo que generará desempleo".
