La propuesta de Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI, sobre impulsar una reforma legal para que los mexicanos puedan acceder a armas de mayor calibre a fin de que se puedan “proteger su casa, negocios y sus vidas” ha generado un a gran polémica y diversa posturas en contra, incluso de los aliados del tricolor en la coalición Va por México, PAN y PRD se han pronunciado por no acompañarla. 

PRD

Luis Espinosa Cházaro, coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, afirmó que no acompañaría una eventual iniciativa del PRI en cuanto a que civiles puedan portar armas para defenderse, pues recalcó que es función del Estado Mexicano garantizar la seguridad de la ciudadanía. Sin embargo, aclaró que dicha propuesta no afectará a la alianza opositora que conforman las bancadas del PAN-PRD y PRI en el Congreso. 

El diputado explicó que la propuesta anunciada por el dirigente del PRI, Alejandro Moreno “no fue consultada al seno de Va Por México; y quedó claro que es netamente iniciativa del Partido Revolucionario Institucional. 

Miguel Ángel Mancera, coordinador de los senadores del PRD, se deslindó de la propuesta del presidente nacional del PRI, al destacar que la propuesta armamentista ha generado muertes y lesiones en países como Estados Unidos.

“No es un camino desde mi punto de vista la ‘pistolización’ de una sociedad, muy por el contrario, lo que se tiene registrado es que las sociedades que han sido laxas en este sentido en que haya armas de fuego y lo vemos con los vecinos de Estados Unidos, lo que generan es mucho más casos de muertes o de lesiones graves”, indicó. 

PAN

Julen Rementería, coordinador del PAN en el Senado, calificó como una “mala idea” la propuesta priista, sin embargo, se pronunció por conocer la propuesta y recordó que hace años ya hubo una iniciativa similar del entonces senador blanquiazul José Luis Preciado.

“Es un tema delicado, no es un tema menor, por supuesto. Pero, entiendo que habrá quien diga que hay que darle a la gente cómo defenderse, yo creo que no es tan simple como eso. Yo creo que más bien hay que obligar a que el gobierno cumpla con garantizar la seguridad. A ver el monopolio de la fuerza lo tiene o lo debería de tener, hoy parece que se ha perdido, pero lo debiera de tener en este país el gobierno y vemos que lamentablemente no es así y por eso la gente empieza a pensar en cosas de estas… Realmente no podría pensar en que la pudiera avalar… Yo creo que armar a la población, pretender combatir al crimen es una muy mala idea”, señaló.