El Pentágono todavía está tratando de averiguar cómo enviará 31 tanques M1 a Ucrania: si se extraerán de las existencias existentes, se construirán nuevos o alguna combinación. La decisión en realidad no se ha finalizado, según Stanley Brown, subsecretario adjunto principal de la Oficina de Asuntos Político-Militares, informó Breaking Defense.
Pero el problema reflejado por la lentitud en la toma de decisiones sobre los tanques, no se trata solo de los tanques. Bloomberg News publicó hoy un largo artículo sobre por qué el complejo industrial militar de EE. UU. no puede seguir el ritmo de China, a pesar de que EE. UU. tiene un presupuesto de defensa mayor que los siguientes diez países juntos. Las deficiencias de la relación entre la industria de defensa y el Pentágono han quedado expuestas por la guerra en Ucrania y el susto de los globos chinos y se dice que son el producto de la consolidación de la industria de defensa en la década de 1990 de 70 contratistas principales a solo 5, la adopción de las características de la globalización, como la producción y el suministro justo a tiempo, y una burocracia de adquisición del Pentágono que sofoca la innovación y desalienta la toma de riesgos. Los resultados incluyen programas pesados, como el caza furtivo F-35, que están plagados de sobrecostos.
Los niños del cartel de este problema incluyen el Sistema de Combate Futuro de hace unos 15-20 años, que se suponía que iba a transformar la forma en que el Ejército lucha en las guerras, pero fue cancelado después de que se invirtieron $ 20 mil millones en él; y el Littoral Combat Ship de la Marina, que se suponía que le daría a la Marina nuevas capacidades para luchar cerca de la costa, pero ahora se ve principalmente como un objetivo grande y gordo para los misiles chinos. Mientras tanto, el programa F-35 todavía está plagado de problemas de software, pero se prevé que cueste $ 1,7 billones durante la vida útil del programa, que se espera que sea de 66 años. La industria ni siquiera puede reemplazar las armas ligeras, como el misil antitanque Javelin, que se ha enviado a Ucrania en cantidades que representan siete años de producción a tasas de 2022, debido a la falta de capacidad de producción y problemas en la cadena de suministro.
Las implicaciones para la supuesta disuasión de China, junto con los riesgos geopolíticos asociados con la guerra en Ucrania, son las principales preocupaciones planteadas en este artículo. Sin embargo, no se aborda cómo la industria de defensa rusa continúa funcionando a pesar de la presión de las sanciones de EE. UU./UE, aunque eso en sí mismo sería un tema interesante.
