El impuesto de 10% a los casinos no se tratará en el periodo extraordinario de sesiones porque no es un tema que le afecte a la población en general y no ha habido manifestaciones públicas al respecto, coincidieron los coordinadores del PRI y el PAN en el Congreso del Estado.

Luego de que los empresarios de ese ramo pidieron que se cancele el gravamen dentro de la revisión que se le hace al paquete fiscal ya que supuestamente afecta a los adultos mayores, los legisladores señalaron que el tema no es prioridad.

El coordinador del PAN, Arturo Salinas indicó que la comunidad no ha pedido su derogación por lo cual se mantendrá.

"El tema de los casinos no es un tema, creo que quedó suficientemente claro desde la discusión del paquete fiscal y, en realidad, no es algo que se vaya a analizar en este periodo.

"No hay nadie que haya ido ese dí­a (de las manifestaciones), el 5 de enero, que haya ido el 7 de enero, que haya ido el 15 de enero, no hay nadie que nos haya venido, fuera de los empresarios y dueños de los casinos, a protestar contra ese impuesto", afirmó Salinas.

El priista, Marco González, afirmó que el gravamen sí­ le afecta a los clientes ya que se les cobra directamente por lo cual estaba en contra, pero que ahora verán cómo es su recaudación en los primeros tres meses.

González dijo temer que el gobierno del Estado llegue a un acuerdo con los casineros para no cobrarles el 10%, pero sí­ moches a cambio.

"A mi lo que me preocupa es que vaya haber acuerdos entre el gobierno del Estado y los casinos, porque a eso se va a prestar.

"Yo espero que si fue el 10% de impuestos, al final del año veamos si se recabó ese 10% de impuestos; va a haber dos ví­as por lo cual no se recaudó: primero, si llegara haber amparos masivos de los ciudadanos, que los puede pagar los mismos casinos, o segundo -que es lo que más me preocupa- que haya acuerdos entre las empresa de los casinos y el gobierno del Estado.

"De decir: ´oye, vamos a arreglarnos, de cierta manera, yo te doy tanto, no lo reportas´, o sea, una extorsión", alertó González.

Por su parte, Movimiento Ciudadano indicó que en lugar de decir que el impuesto le afecta a los "viejitos", los "casineros" deberí­an de preocuparse por crear programas para combatir la ludopatí­a en ese sector.

"Que mejor creen programas para atacar la adicción en ellos", dijo el coordinador, Samuel Garcí­a.