Seymour Hersh, el periodista de investigación estadounidense condenado al ostracismo pero de más alto rango desde la guerra de Vietnam, ha publicado una impactante exposición, describiendo con precisión quién y cómo el establishment y el ejército de los EE. UU. se unieron para planificar y llevar a cabo la voladura. de los oleoductos ruso-alemanes Nord Stream. El proyecto de sabotaje, según Hersh, se remonta a principios de 2021.
Titulado “Cómo Estados Unidos eliminó el oleoducto Nord Stream”, Hersh comienza diciendo abiertamente que el cuartel general de mando seleccionado para llevar a cabo el asalto físico a los oleoductos era el altamente secreto “Centro de Salvamento y Buceo de la Marina de los EE. UU.” en la ciudad de Panamá, Florida. Él escribe: “En junio pasado, los buzos de la Armada, operando bajo la cobertura de un… ejercicio de la OTAN en pleno verano conocido como BALTOPS 22, colocaron los explosivos activados remotamente que, tres meses después, destruyeron tres de los cuatro oleoductos Nord Stream, según una fuente con conocimiento directo de la planificación operativa.” ( https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream )
La portavoz de la Casa Blanca, Adrienne Watson, ya fue enviada para responder un correo electrónico que decía sobre este cargo: “Esto es una ficción falsa y completa”.
Según el relato de Hersh: La elección de las instalaciones de la ciudad de Panamá se basó en su estado encubierto. Como personal de la Marina, sus acciones no están sujetas a aquellas operaciones encubiertas que deben informarse e informarse con anticipación a los líderes del Senado y la Cámara. Los buzos de la Armada también son famosos por su infiltración de espionaje "exitosa" en un sistema de comunicaciones de alto nivel de la era soviética utilizado por la división de submarinos de la Armada soviética.
Sin embargo, independientemente de las formalidades de la operación encubierta, Hersh deja en claro que los principales republicanos, en particular el senador Ted Cruz (R-TX), participaron tan pronto como Biden asumió, para exigir que se tomaran medidas agresivas contra los oleoductos. Hersh proporciona una descripción detallada de cómo los oleoductos fueron un beneficio fundamental para la economía alemana y un ejemplo de la política "realista" de "Ostpolitik" de la era de Willy Brandt, que, aunque Hersh no lo dice, le dio a Alemania un margen de soberanía, que ahora los angloamericanos exigen que se borre.
Hersh escribe: “La oposición a Nord Stream 2 estalló en la víspera de la inauguración de Biden en enero de 2021, cuando los republicanos del Senado, encabezados por Ted Cruz… plantearon repetidamente la amenaza política del gas natural ruso barato durante la audiencia de confirmación de Blinken…”. Para entonces, continúa Hersh, el Senado “había aprobado con éxito una ley que… 'detuvo [el oleoducto] en seco'”, según Cruz. Cuando Biden, en comunicación con Zelenskyy en Ucrania, titubeó al moverse en contra de los oleoductos, los republicanos del Senado tomaron represalias, bloqueando a todos los candidatos de política exterior de Biden y retrasando la aprobación del proyecto de ley anual de defensa hasta bien entrado el otoño. “A Washington no le quedó claro cuál era la posición de Olaf Scholz, el recién nombrado canciller de Alemania”, señala Hersh.
La planificación operativa para un ataque físico a los oleoductos se puso en marcha a partir de diciembre de 2021. El presunto motivo de las reuniones secretas de alto nivel celebradas en ese momento en la Casa Blanca fue la afirmación de que el presidente ruso, Vladimir Putin, estaba a punto de invadir Ucrania. Los convocados por el Estado Mayor Conjunto (JCS), la CIA, los Departamentos de Estado y del Tesoro, comenzaron a darse cuenta de que este tema, Ucrania, estaba completamente vinculado en los procedimientos secretos a los planes para destruir los oleoductos.
Ocurrieron varias reuniones más. Hubo escepticismo en reacción al “entusiasmo de la CIA por un ataque encubierto en aguas profundas”. Hersh escribe: “Algunos trabajadores de la CIA y del Departamento de Estado decían: 'No hagas esto. Es estúpido y será una pesadilla política si sale a la luz. Sin embargo, a principios de 2022, el grupo de trabajo de la CIA informó al grupo interinstitucional de Sullivan: 'Tenemos una forma de volar los oleoductos'”.
Poco después, Biden se reunió en DC con Scholz, quien fue empujado a apoyar al equipo estadounidense. Esa fue la conferencia de prensa donde Biden farfulló: “Si Rusia invade… ya no habrá un Nord Stream 2”. Biden simplemente estaba repitiendo, señala Hersh, lo que Victoria Nuland había dicho 20 días antes, en una sesión informativa del Departamento de Estado: “Si Rusia invade Ucrania, de una forma u otra, Nord Stream 2 no avanzará”. (Nota: Hersh deja en claro que los halcones de guerra querían desesperadamente que Rusia atacara Ucrania—ed.)
El personal de EIR evaluará más pistas de inteligencia presentadas por el artículo , que se relacionan con los estrechos vínculos entre Noruega y su ex primer ministro, el secretario general de la OTAN a largo plazo, Jens Stoltenberg, con la inteligencia de EE. UU. y otros elementos relacionados con las maniobras BALTOPS.
