La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, subrayó esta noche (hora local) que cualquier uso de misiles occidentales de largo alcance para atacar dentro de las fronteras de Rusia anteriores a 2014 "cambiaría radicalmente la esencia y la naturaleza del conflicto" y significaría la "participación directa" de los países de la OTAN en la guerra contra Rusia. "El uso de misiles de largo alcance por parte de Kiev para atacar nuestro territorio significará la participación directa de Estados Unidos y sus satélites en las hostilidades contra Rusia. En este caso, la respuesta de Rusia será adecuada y tangible". La advertencia de Zakharova repite lo que el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, señaló ese mismo día, lo que el ruso Vladimir Putin había dicho, el más famoso el 12 de septiembre:

"Lo he mencionado, y cualquier experto, tanto en nuestro país como en Occidente, lo confirmará: el ejército ucraniano no es capaz de utilizar sistemas de largo alcance de alta precisión de última generación suministrados por Occidente. No pueden hacer eso. Estas armas son imposibles de emplear sin los datos de inteligencia de los satélites, que Ucrania no tiene. Esto solo se puede hacer utilizando los satélites de la Unión Europea, o los satélites de Estados Unidos, en general, los satélites de la OTAN. Este es el primer punto. El segundo punto, tal vez el más importante, incluso el punto clave, es que solo el personal militar de la OTAN puede asignar misiones de vuelo a estos sistemas de misiles. Los militares ucranianos no pueden hacer esto. Por lo tanto, no se trata de permitir que el régimen ucraniano ataque a Rusia con estas armas o no. Se trata de decidir si los países de la OTAN se involucran directamente en el conflicto militar o no".

Por lo demás, Viktor Bondarev, primer vicepresidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación Rusa, y en particular excomandante en jefe de la Fuerza Aérea Rusa, dijo a TASS que las tropas rusas conocen las rutas de las entregas militares al ejército ucraniano, y que las armas estadounidenses de largo alcance serán objetivos legítimos para Rusia, al igual que cualquier otro armamento. "En cualquier caso, Rusia tiene suficientes capacidades avanzadas para contrarrestar los ataques con cualquier arma, incluidas las armas de largo alcance", agregó.

El presidente de la Duma, Vyacheslav Volodin, publicó en Telegram: "En cuanto al uso de las armas antes mencionadas, ya están en uso. Ciertamente, la expansión de su uso puede causar daño, pero no cambiará la situación en el campo de batalla. Solo empeorará el destino y el futuro de Ucrania y arruinará por completo las relaciones ruso-estadounidenses".

En un contexto diferente, hoy el portavoz del Kremlin, Peskov, hizo una observación quizás oportuna. Anteriormente, había negado los rumores de una supuesta conversación entre Putin y Donald Trump, pero en una respuesta hoy a una pregunta, Peskov parecía estar invitando a Trump a hablar por teléfono con Putin. Dijo: "Hay mecanismos para el diálogo [entre Putin y Trump], y si hay voluntad política, se pueden activar fácil y rápidamente".

En una publicación en X, Scott Ritter ayer por la tarde, luego de informes de noticias de que el presidente Joe Biden había decidido permitir que Ucrania usara misiles ATACMS suministrados por EE. UU. dentro de Rusia, argumentó que EE. UU. ahora está en guerra contra Rusia. "Cabe señalar que Estados Unidos, junto con la OTAN, ayudó a planificar y ejecutar la incursión ucraniana en Kursk. Ahora, con las fuerzas ucranianas siendo rechazadas en la región de Kursk por las fuerzas rusas, la decisión de permitir que Ucrania use misiles ATACMS en Kursk no deja duda de que Estados Unidos es parte directa de la invasión y ocupación de suelo ruso por parte de las fuerzas ucranianas representantes de la OTAN", escribió. "En resumen, Estados Unidos está ahora en guerra con Rusia".

La decisión de Biden sobre el ATACMS "refleja una creciente sensación de desesperación por parte de Ucrania, la OTAN y Estados Unidos de que la guerra con Rusia está llegando al punto de ruptura, en el que una victoria decisiva rusa está casi garantizada", continuó Ritter. "El eje Ucrania/OTAN/EE.UU. también está preocupado por los resultados de las elecciones en EE.UU., en las que Donald Trump ganó decisivamente con una plataforma que busca poner fin a la guerra en Ucrania y evitar una escalada con Rusia"

Más tarde agregó: "Rusia no aceptará esta escalada sin hacer nada. La respuesta de Rusia será decisiva y posiblemente incluya atacar objetivos fuera de Ucrania.

"Además, Trump no quiere una guerra con Rusia, heredada o de otro tipo. En lugar de aceptar esta escalada como un hecho consumado, es probable que el equipo de Trump informe tanto a la OTAN como a Ucrania de las consecuencias perjudiciales de la escalada una vez que Trump asuma el cargo el 20 de enero.

"Este último punto es de suma importancia. Si Trump puede separarse de la decisión de Biden de escalar, Rusia puede moderar su respuesta, evitando el tipo de escalada giratoria que probablemente conduciría a una guerra nuclear. Sería una acción sin precedentes por parte de Trump, una injerencia directa en las políticas de un presidente en funciones, aunque sea un pato cojo", concluyó.