Redacción-elimparcial.com (Hermosillo)-msn.com

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) podría dar un paso en la consolidación de la reforma judicial al resolver una controversia sobre la continuidad del proceso electoral extraordinario para la renovación de 881 cargos judiciales.

 El Magistrado Felipe Fuentes Barrera presentará a la Sala Superior un proyecto que establece que ni el Instituto Nacional Electoral (INE) ni el Senado tienen facultad para suspender dicho proceso, argumentando que se trata de un mandato constitucional que ninguna autoridad puede limitar, condicionar o detener. Según el proyecto, las autoridades involucradas deben seguir adelante con las etapas del procedimiento electoral, cuya fecha clave es el 1 de junio de 2025.

Fundamento Constitucional e Implicaciones

El proyecto argumenta que la Constitución, específicamente el artículo 41, impide suspender los procesos electorales en curso, aun cuando existan medios de impugnación. De ser aprobado, sentará un precedente que impactará en los más de 500 recursos legales interpuestos en contra del procedimiento electoral judicial.

La resolución propuesta responde a una solicitud del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, para que la Sala Superior se pronuncie sobre suspensiones emitidas por juzgados de distrito en Chihuahua y Jalisco, que buscaban frenar la elección y la toma de protesta de los futuros jueces y magistrados. Asimismo, la Secretaría del Consejo General del INE solicitó medidas provisionales para garantizar la continuidad del proceso, lo cual también se integró en la propuesta del Magistrado Fuentes Barrera.

Revisión en la Suprema Corte

Paralelamente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha iniciado juicios para analizar las leyes secundarias de la reforma judicial, publicadas el 14 de octubre. Estas normativas establecen los procedimientos operativos de las elecciones judiciales, incluyendo la votación popular para jueces y magistrados en 2025.

El Ministro Jorge Pardo Rebolledo admitió dos acciones de inconstitucionalidad promovidas por el PRI y Movimiento Ciudadano, que buscan invalidar modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) y la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Sin embargo, invalidar estas leyes requerirá el voto de al menos ocho ministros, un desafío considerando la posible oposición de tres ministras que aspiran a reelegirse en el proceso electoral.

Detalles de la Reforma Judicial

La reforma judicial abarca una renovación completa del sistema judicial, incluyendo:

881 cargos en disputa: renovación de la Suprema Corte, el Tribunal Electoral, el Tribunal de Disciplina Judicial, 464 magistrados de circuito y 386 jueces de distrito.

Modificaciones legislativas: la LGIPE incluye un nuevo libro con 42 artículos que regulan campañas, fiscalización, cómputo de votos, y declaración de validez.

Régimen transitorio: detalla la organización de la elección de junio de 2025, incluyendo los formatos de boletas y otras directrices operativas.

El papel del Congreso

En caso de que la SCJN invalide aspectos de las leyes secundarias, Morena y sus aliados en el Congreso podrían contrarrestar rápidamente cualquier fallo con reformas legales que requieren mayoría simple. Además, la reforma constitucional publicada el 15 de septiembre incluye múltiples disposiciones operativas que garantizarían la continuidad del proceso.

https://www.msn.com/es-mx/noticias/mexico/golpe-a-opositores-de-la-reforma-al-poder-judicial-proponen-luz-verde-a-elecci%C3%B3n-en-el-tepjf/ar-AA1uf8bO?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=96f15e73020d47b9942a98b06c268c8b&ei=20