El jueves, Joe Biden estará en Bruselas para reunirse con los líderes europeos para hablar sobre la guerra y cómo manejar a Rusia. Los aliados occidentales tienen mucho que sopesar. Ese día se cumple un mes desde que Vladimir Putin lanzó su brutal invasión de Ucrania. Parece que el conflicto está ahora en un patrón de espera sangriento : las fuerzas rusas han sufrido grandes pérdidas .de hecho, y no están dispuestos a avanzar sobre las ciudades, con la sangrienta excepción de Mariupol en el sur. Sin embargo, las fuerzas ucranianas, a pesar de su éxito en cazar tanques rusos y mantener a raya a la fuerza aérea rusa, no pueden esperar montar un contragolpe exitoso. El resultado será más bombardeos y lanzamiento de misiles por parte de los rusos, causando muerte y miedo entre los civiles atrapados en las ciudades.
Biden ha llamado a Putin un criminal de guerra. ¿Fue eso sabio? Ciertamente fue preciso. No tengo ninguna duda de que el líder ruso será juzgado por las instituciones internacionales como un criminal de guerra. Su lugar en la historia también se ve enormemente disminuido. Mire la forma en que lanzó la guerra y la ha llevado a cabo, por ejemplo, atacando deliberadamente a los civiles. Si fue prudente que el líder estadounidense llamara a su homólogo de esa manera es otra cuestión, especialmente porque anteriormente llamó a Putin un "asesino". Hacerlo ayudó a personalizar la guerra, y tal vez ayude a Putin a presentar esto como un choque entre Rusia y Estados Unidos.
Los insultos posiblemente hagan que sea un poco más difícil llevar a Putin a conversaciones significativas. Nadie sabe si estos realmente se avecinan. Por ejemplo, no le dé importancia a los comentarios del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, quien parece notablemente desinformado sobre cualquier cosa que su jefe esté planeando. Y tenga cuidado con el giro de varios sectores, en particular del lado ruso, al tratar de plantear la posibilidad de un alto el fuego. Es probable que utilicen los rumores de las conversaciones como tapadera para reabastecerse de combustible, reequipar y redirigir a los soldados a nuevos frentes de combate como para cualquier esfuerzo por lograr la paz.
Esté atento también a la actitud de China. Hemos escrito sobre el enfoque chino para apoyar a Putin en su terrible guerra.. Es poco probable que los líderes de China se sientan avergonzados por su asociación con él, pero podrían sentirse avergonzados por su fracaso en ganar. Para Xi Jinping, todo esto comienza a parecer un poco arriesgado. Combinado con un brote de covid-19 que empeora en Hong Kong y en partes de China continental, esto está resultando ser un momento difícil para el líder chino. Planea obtener un tercer mandato inusual como presidente, a finales de este año. La guerra podría ensombrecer cualquier intento de alardear de los éxitos de China.
Por último, estaremos atentos al estado de las economías occidentales en los próximos días. Las preocupaciones sobre los mercados energéticos ocupan un lugar destacado en la agenda de muchas personas, junto con preocupaciones más amplias sobre la inflación. En Gran Bretaña, en particular, el canciller (o ministro de finanzas) informa al parlamento de sus planes de gasto el miércoles . Para muchos británicoshay un gran problema en el camino , con impuestos más altos, aumento de los precios de muchos bienes y, especialmente, facturas de combustible y energía más costosas.
Gracias de nuevo por sus mensajes. María , de Moscú, advierte que las sanciones de Occidente a Rusia son de alto riesgo y dice que es "una locura no entender cuáles son las implicaciones de convertir a un país con el arsenal nuclear más grande del mundo en una amarga dictadura golpeada por la pobreza". En mi opinión, las sanciones ciertamente podrían empobrecer a Rusia, pero la parte de la dictadura vino antes. Henry Hogger , de Dorset en Gran Bretaña, escribe que está asombrado por la Iglesia Ortodoxa Rusa y su inexcusable apoyo a la guerra de Putin. El Patriarca, dice, es un “títere del régimen de Putin”. Por último, Niharika Mittraen Dubai escribe que la política oficial de Gran Bretaña sobre cómo manejar a los refugiados de Ucrania está impulsada por el “temor y la indiferencia” después de años de hostilidad hacia los extranjeros alimentada por el Brexit.
Les deseo una semana tranquila por delante. Continúe enviándome sus comentarios, escríbame, Adam Roberts, a economisttoday@economist.com . Y puede seguirme en Twitter, @ARobertsjourno.
