Editoriales

Lo Principal: II DEBATE: CHOQUE DE PARADIGMAS: ALIANZA PARA EL PROGRESO V.S LIBRE COMERCIO Y TLCAN. MEDIOS LO OCULTAN Y DICEN FUE SOLO UN PLEITO. REFORMA Y FORBES DAN TRIUNFO AL “NUEVO MEADE”. ANALISTAS DICEN QUE NO HAY TAL Y NO LEVANTA

 

Para Milenio en el segundo debate: “Los Insultos Opacaron a las Propuestas”. Según El Universal: “Chocan, AMLO, Meade y Anaya”. Para El Financiero: “Discuten sin Debatir, ganan agresiones”. Para la Crónica Hoy fue un “Talk Show de Insultos y Abrazos”. Sin embargo, tanto Ricardo Anaya como J. A Meade hicieron propuestas sobre migración, narcotráfico, zona fronteriza etc. derivadas de su visión pro libre comercio y en todo momento defendieron el TLCAN y la necesidad de renovarlo o defenderlo frente a Donal Trump.  AMLO por el contrario dijo estar de acuerdo con Trump en la necesidad de aumentar los salarios (hasta 100 pesos, dijo R. Anaya!!!) como el lo propone a los niveles de EU.

Además AMLO propuso acuerdos para el desarrollo entre México y los EU y los países de Centroamérica al estilo de la Alianza para el Progreso, como la vía, un organismos surgido en los tiempos de esa Alianza,  para combatir la pobreza y generar empleos y así erradicar tanto la migración involuntaria como la violencia, el crimen y el narcotráfico,  y anuncio que designaría a Alicia Barcenas, presidenta de la CEPAL como embajadora de México ante la ONU para promover esas ideas. Meade y Anaya ofrecieron soluciones particulares para cada “tema”, como aumentos de presupuestos, creación de dependencias especiales para su atención, nuevas leyes etc. y, finalmente, la atracción de inversiones privadas nacionales y extranjeras como la vía para la solución de todos ellos. (ver anexo resumen de CNN).

Las dos visiones fueron claramente expresadas aun y en medio de los ataques y acusaciones. Reforma entrevisto a sus analistas como Guadalupe Loeza, Luis Rubio, Mario Huchin etc. y todos ellos dan como ganador a Meade. La revista Forbes publica encuestas de Masive Caller, Global Media. Numerus y Quadratin  en donde solo el segundo da el triunfo a AMLO y los otros a Meade. SDP Noticias dice que el triunfador fue AMLO quien además “respondió con humor” a la “excesiva agresividad” de sus rivales y “lucio cuando escondió su cartera” al acercarse a Anaya y Meade.   Sobre la incorporación de el publicista Carlos Alazraky a la campaña de Meade se dice que fue enviado por “un empresario” quien quiere ayudar a Meade a despuntar.  El analista de El Universal, Salvador Camarena, dice que en el debate “no nació el nuevo Meade” y que lo perdió.  Salvador García Soto dice que AMLO “entro y salió del debate en su condición de puntero” aunque no hubo ganador definido. Para Riva Palacios “el PRI y el presidente EPN a la cabeza”, tendrán que decidir  si darán su apoyo a Anaya o a AMLO pues la campaña de Meade no prende. Reforma cita a Bloomberg, la agencia financiera de NYC, diciendo que los empresarios “odian a AMLO” y que ahora están verdaderamente preocupados porque piensan que va a  ganar y antes no lo creían.

(http://cnnespanol.cnn.com/video/mexico-debate-tijuana-resumen-pkg-alis/ )