Los llamados informes de la última semana sobre la “lucha de China contra el COVID” son “horrorosos”. ¿Pero son verdad? Tal vez su objetivo principal sea convencer a los crédulos estadounidenses de que las altas tasas de mortalidad en China, aunque en realidad están completamente indocumentadas, se registraron (si existieron) porque había una preocupación real por saber sobre la propagación de enfermedades infecciosas o porque había vidas en juego.
Por ejemplo, la agencia británica Reuters informa que “es probable” que China tenga actualmente más de 5.000 muertes por COVID-19/día. También citan, sin críticas, una publicación de WeChat de un hospital en Shanghái que dice que 5,43 millones de personas solo en Shanghái ya están infectadas y que, dentro de aproximadamente una semana, 12,5 millones en Shanghái estarán infectados. (Esa publicación de WeChat se eliminó poco después de su publicación, probablemente un engaño). Además, se informa que los programas de computadora proyectan entre 1,3 y 2,1 millones de muertes por COVID en China en los próximos tres meses.
Entonces, los EE.UU. El inimitable Ned Price del Departamento de Estado tuvo el descaro de anunciar el 20 de diciembre que la posibilidad de que ocurran mutaciones en China es “una amenaza para la gente en todas partes”. Aparentemente, casi tres años de una práctica arrogante en Occidente de permitir que COVID se vuelva endémico, lo que representa una amenaza continua para el mundo de las nuevas mutaciones, ha escapado por completo a la atención de Price. O tal vez, solo ahora, Price ha encontrado una 'nueva religión' y en realidad está elogiando los años de riguroso seguimiento y aislamiento de China de todas y cada una de las infecciones, el principal ejemplo de la reducción de la amenaza para las personas en todas partes.
Tal vez toda esta hiperventilación sin evidencia sea un síntoma de BS-22 en etapa tardía.
¿Cuáles son los hechos? Los nuevos casos oficiales de COVID en China han retrocedido de 40 800 el 2 de diciembre a 2650 el 21 de diciembre. Es cierto que este es un recuento solo de personas confirmadas con COVID-19 y que muestran síntomas, es decir, las cifras excluyen a) aquellos que no se hicieron la prueba, yb) los que son asintóticos (que no muestran ningún síntoma). Reuters sugiere que el método de conteo de China representa la brecha entre sus 2.650 casos informados y los más de 1.000.000 de casos por día que Reuters "sabe" que realmente existen. Por supuesto, los países occidentales han estado dejando fuera de su conteo oficial de COVID a aquellos que nunca reportan sus pruebas caseras positivas, así como a aquellos que nunca prueban. Sin embargo, nadie ha sugerido que el recuento en estos países sea cientos de veces demasiado pequeño. En los Estados Unidos, por ejemplo, los recuentos oficiales de casos se han estimado en alrededor de 2 a 3 veces más pequeños que la cantidad real. Estas estimaciones se realizan de varias maneras, por ejemplo, tomando muestras de aguas residuales para detectar la presencia del coronavirus. (Los cambios en las hospitalizaciones y las muertes también proporcionan una estimación aproximada, pero real).
China ha tenido 7 muertes por COVID en las últimas dos semanas. Esa cifra excluye a las personas que mueren por una enfermedad preexistente, donde el COVID-19 fue solo un factor agravante. La cobertura de Reuters presenta esto como evidencia para explicar cómo los chinos están encubriendo más de 5.000 muertes por día. Es decir, Reuters está razonando que, cada dos días, al menos 10,000 chinos mueren con COVID, ¡pero 9,999 de ellos tenían condiciones subyacentes fatales!
China se enfrenta a algunos problemas reales. Se están movilizando para ampliar la escasez de camas de UCI y han diseñado una movilización de vacunación para atacar un punto débil: muy pocos de sus ancianos han recibido sus vacunas de refuerzo. Sin embargo, aún no se ha inventado la máquina de ventilación necesaria para suprimir la actual hiperventilación de Occidente sobre China.
El fraude COVID de Airfinity está cocinando los números en el 'desastre' COVID de China
El principal “análisis” en Occidente sobre las más de un millón de muertes en China proviene de un equipo del Reino Unido llamado “Airfinity Ltd”, establecido en 2015. Una mirada a su “análisis” sugiere que simplemente regresaron -diseñaron su historia, es decir, dada la narrativa deseada de que China no sabía y no sabe lo que está haciendo en la lucha contra la epidemia de COVID-19, improvisaron algunos números. Advertencia: Esto no es bonito.
En resumen, Airfinity no analiza a China en absoluto. Más bien, simplemente deciden utilizar el brote de Hong Kong de febrero a abril de 2022 como la extrapolación adecuada para toda China. (Si fueran honestos, o simplemente competentes, admitirían que las prácticas de Beijing y las prácticas de Hong Kong han sido bastante diferentes). Lo mejor que pueden hacer es concentrarse en un elemento, que solo el 42% de los mayores de 80 años en China ha regresado por las vacunas de refuerzo COVID; y eso se acerca al nivel del 34% de las vacunas iniciales de Hong Kong para su población, cuando se vieron afectados por el aumento de BA.1 en febrero de 2022.
Hong Kong tuvo muchos casos y muertes durante un período de 83 días. Airfinity luego concluye: “nuestro análisis muestra que si China continental ve una ola similar a la de Hong Kong en febrero, su sistema de salud podría alcanzar su máxima capacidad, ya que podría haber entre 167 y 279 millones de casos en todo el país, lo que podría generar entre 1,3 y 2,1 millones. fallecidos."
Para empezar, la tasa de vacunación de China supera el 90% para toda la población, incluidos los ancianos; los refuerzos están al 57,9 %, y los refuerzos para mayores de 80 están al 42,3 %. Airfinity Ltd seleccionó un elemento del perfil que tenía algún parecido con Hong Kong, más que un poco tenue en su metodología. Tal juego con números es la segunda profesión más antigua del mundo, y sugiere que fabricaron una narrativa para medios occidentales completamente acríticos, sofistas y políticamente comprados.
