La magistrada presidente del TEPJF Janina Otálora voto en contra dela resolución del tribunal a favor del Bronco. Dijo que no se podía avalar a una persona que ha mostrado diferentes faltas éticas y que los mexicanos tenemos derecho a que los aspirantes a la presidencia representen “los mas altos valores de la civilización”.  Como el TFPJF baso su resolución “garantista” en que el INE. Supuestamente, no dio tiempo suficiente para la revisión de las firmas y acuso al Bronco antes de tiempo violando el “debido proceso” y la “presunción de inocencia”;  el diario Reforma enumera las violaciones o delitos cometidas por el Bronco y documentadas como el 58% de las firmas apócrifas; las 810 firmas que no aparecen en la lista nominal: la triangulación de dinero de empresas; recursos del gobierno de NL desviados etc. Julio Astillero declara en Imagen TV que el Bronco usara un “pobrismo declarativo” contra AMLO y que la actitud del TEPJF implica que se ha iniciado el fraude y que tanto el INE como este pierden toda legitimidad en lo cual fue apoyado por el conductor que lo entrevistaba. Astillero puso en su video: “Con El Bronco empieza el fraude electoral”. En editorial de Multimedios también ironiza con el hecho de que la ciudadanía tendrá que aceptar al Bronco como candidato después de todo lo que se ventilo sobre sus firmas falsas y demás fraudes etc.  Para el analista de MVS Aristóteles Núñez el Bronco es “una personalidad que puede competir con AMLO” precisamente por ser bronco y usar ese estilo irreverente. “4 o 5 puntitos podrá quitarle a AMLO” dijo el analista. (Anexo un artículo de R. Monreal sobre “La caza del Peje”.)  

INGLATERRA EMPUJA LA II GUERRA MUNDIAL

Ayer en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU los embajadores de EU, Inglaterra, Francia y Alemania acusaron a Siria y Rusia del supuesto ataque químico en Duma el pasado 7 de abril. Los rusos declararon que no existían pruebas de esas armas químicas ni de los 120 supuestos muertos que no aparecen. Se reporta que Israel lanzo un ataque con misiles el lunes en la mañana en contra de una base militar Siria con presencia de soldados rusos. Murieron 14 soldados sirios. Algunos analistas señalan que esa podría ser la respuesta de Trump al “supuesto químico” de Siria. La información sobre el ataque químico proviene del grupo Al Jajid islam, una aliado de Al Nusra y Al Quaeda, así como del grupo Cascos Blancos, una ONG financiado pro Londres. El embajador ruso le pregunto al representante inglés: “Se da cuenta usted de a que limites esta arrastrando al mundo” con esas falsas acusaciones. Hoy todos los diarios reportan la salida del hospital de Yulia Skripal, la hija del espía ruso, del hospital sana y normal. Inglaterra todavía no presenta pruebas de la presencia del gas letal que supuestamente envió Rusia con la intención de asesinar a  ella y a su padre.  En los EU, Peter Lang reconocido experto en inteligencia,  publicó una Carta Abierta en varios medios dirigida el secretario de la defensa James Mattis, pidiéndole no caer bajo la influencia de la “falsa propaganda orquestada” por la inteligencia británica para llevar a EU a una confrontación con Rusia. Lang enumera el caso del Rusiagate lanzado por el agente ingles C. Steelle y su “falso dossier” sobre la intervención rusa en las elecciones de EU; el caso del gas “Novichok” que Rusia no produce y cuyo monopolio lo tiene EU y se atribuyó a Rusia y ahora el caso de las armas químicas.  Los diferentes reportes coinciden en que si EU lanza un ataque contra Siria es inevitable una guerra con Rusia. La Corporación Rand, un grupo de expertos de Washington, propone la guerra ahora porque “sería más barata” que unos años después debido, al parecer,  al avance ruso en armamento estratégico presentado por Vladimir Putin el 1ro de marzo.

http://www.milenio.com/firmas/ricardo_monreal_antilogia/amlo-pejelagarto-national_geographic-america_norte-lago_muerto_18_1155064484.html