Local

Jurisprudencia revive batalla a favor de estancias infantiles: Movimiento Ciudadano

 

Con las 3 jurisprudencias, los jueces están obligados a conceder los amparos, afirma Samuel García

Este viernes el Semanario Judicial de la Federación publicó tres jurisprudencias a favor de las Estancias Infantiles que obligarán a los jueces a conceder los amparos, señaló el senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda.
 De esta manera la batalla a favor de las guarderías revivió con los casos del estado de Chihuahua,  tesis XVII.1o.P.A. J/24, XVII.1o.P.A. J/25 y XVII.1o.P.A. J/26.
“Con estas 3 jurisprudencias que hoy se publican, todos los jueces del país se encuentran obligados a su aplicación”, indicó el legislador.
 Las resoluciones que tienen efectos restitutorios obligan a la Secretaría de Bienestar a pagar directamente a las estancias durante el presente año conforme a las reglas del programa anterior.
“Por tanto es un gran logro no sólo a las estancias infantiles, sino también para las mamás trabajadoras, los padres solos, obviamente los niños y bebés beneficiados, porque se obliga a todos los jueces a conceder el amparo para que la Secretaría de Bienestar con efectos restitutorios, de enero a la fecha, siga pagando todo el 2019 el programa de estancias infantiles.
 “Con eso van a revivir y reactivarse las 9 mil 300 estancias que la mitad ya estaban cerrando, y pues obviamente volver a dar el beneficio a los 330 mil infantes que gozaban de ese programa; es un gran logro, un paso más”, dijo.
García Sepúlveda acudirá este viernes a la Suprema Corte de Justicia debido dos temas sobre las estancias: la controversia constitucional que tiene a cargo el ministro González Alcántara sobre el asunto de Parral, Chihuahua, y la contradicción de tesis de suspensiones a cargo de la ministra Yasmín Esquivel.