Al inicio de la “recta final” en los últimos tres meses de las Campañas Políticas, la situación se ve muy complicada por falta de alguna opción que sea a la vez la más factible y la mejor: La más factible es el Frente de Morena que liderea AMLO, pero implica un serio riesgo de retroceso que puede llegar a ser catastrófico y la mejor parece ser el Frente PAN, PRD, MC que encabeza Ricardo Anaya, pero todavía no convence que quiera y pueda desmantelar el “sistema clientelar” del PRI, como pactaron no hacerlo sus antecesores panistas Fox y Calderón.
La opción Frente de Morena, integrada originalmente por un núcleo de un 20% de resentidos con sus bajos ingresos y que ya no se sientes “clientes” el PRI, pero que quieren volver a serlo, ha logrado atraer otro 20% de gentes e buena voluntad y medianos ingresos y tan hastiados con la inacabable corrupción impune, que minimizan los aspectos retrógrados de las políticas de AMLP, tales como “apapachar” a petroleros y maestros, sacrificando la reforma energética y el urgente mejoramiento del sistema de educación pública. Este 40% de seguidores la convierte en la opción más factible y, quizás por ello, en la más peligrosa.
Si descartamos la opción de José Luis Meade, porque por más capaz y bien intencionado que él sea en lo personal, pero no teniendo más apoyo político que el del PRI, es muy difícil que quiera o pueda desmantelar su “sistema clientelar”; Si también descartamos la opción de Margarita Zavala, muy probable producto de un sucio pacto Calderón-Peña Nieto, entonces, por estricta eliminación, no nos queda como opción “buena” más que el Frente que apoya a Ricardo Anaya.
Vamos a tratar de ver detalle esta posible opción del Frente de Anaya: En cuanto a factibilidad, tendrían que ocurrir dos cosas para que ganara: 1ª) que a su 27% actual de seguidores se le agregara otro 15%; y 2°) Que ya no subiera nada el apoyo de AMLO ¿Es posible que ocurra una cosa así? Puede ser que sí, si es que logra estas dos hazañas: A) que explique clara y convincentemente cómo pretendería resolver estos problemas: a-1) La seguridad pública, a base de fortalecer, capacitar, equipar, pagar bien e imbuir con espíritu de servicio la Procuración y la Impartición de Justicia; a-2) El mejoramiento radical de la educación pública, quizás con esquemas parecidos al de Chile, de privatizar la oferta de la educación y dejar al Estado el pago de su costo y la supervisión de su calidad; a-3) El desmantelamiento de sindicatos nacionales, sobre todo los de petroleros y maestros, a base de quitar de sus contratos colectivos de trabajo sus anticonstitucionales cláusulas de inclusión y de exclusión. La hazaña B) Sería la de exhibir la naturaleza retrógrada y perjudicial de las principales políticas de AMLO, como el “apapachar” a petroleros y a maestros que arriba vimos y otras tales como b-1) El dejar de importar baratísimo maíz norteamericano y tratar de volver a ser “autosuficientes” a base de deslavar tierras y usarlas ineficientemente; b-2) Abandonar la obra en proceso del Aeropuerto de la CDMX, que su bien ha sido una pocilga de corrupción, ya lleva invertida una millonada tan grande que abandonar la obra sería una catástrofe nacional: Otra cosa muy diferente, que también debe abanderar Anaya, es la de procesar a quienes ahí se ensuciaron las manos.
Así que la situación política está confusa porque en todas las alternativas lo bueno y lo malo están mezclados; Y está difícil porque, a estas alturas, tendrían que ocurrir movimientos masivos de apoyo electoral muy puntuales, para que la situación avanzara en la forma que creo que sería la más conveniente para el País.
Atte.- JVG.- 04-04-18.
